俄乌冲突的持续发酵，是欧洲对美武器依赖加深的直接推手。冲突爆发后，欧洲各国深感安全压力剧增，急于补充军备以强化防御能力。但欧洲本土军工体系产能有限、响应迟缓，难以满足激增的需求。以“欧洲天空之盾”倡议核心的IRIS-T防空系统为例，年产量仅4套，即便未来提升至10套，仍远不能覆盖欧洲多国的防御需求。在此背景下，美国成为欧洲最便捷的武器供应方，波兰、德国、意大利等国纷纷加大对美采购力度：波兰批量接收F-35战斗机并订购“标枪”反坦克导弹，德国耗资31亿欧元采购8架P-8“海神”巡逻机，意大利则斥资3亿美元订购联合防空区外发射空地导弹，美国武器成为欧洲缓解安全焦虑的“救命稻草”。
展开剩余63%美国的政治施压与利益捆绑，从外部加速了欧洲对美武器依赖的深化。特朗普政府上台后，不仅持续要求北约欧洲成员国将国防开支提升至GDP的5%，更将军费指标与盟友“忠诚度”绑定，甚至以加征关税、逐出北约等手段胁迫西班牙等国就范。这种高压政策背后，实则是美国推动本土军工输出、巩固对欧防务控制的战略考量。在美国的胁迫与诱导下，欧洲多国即便心存抵触，也不得不将新增军费的相当一部分用于采购美制武器。更值得警惕的是，美国通过技术渗透进一步锁定依赖，如德国本土建造的F-127型护卫舰，关键雷达传感器却来自美国洛马公司，导致欧洲在装备软件层面完全受制于美。
欧洲本土军工的结构性短板，是其难以摆脱对美依赖的根本症结。尽管欧盟启动“重新武装欧洲”进程，推动成员国联合投资采购，但欧洲军工市场长期碎片化，各国在标准制定、订单分配等方面分歧严重，难以形成协同效应。在隐形战斗机、远程反导系统、大型无人机等高端领域，欧洲本土企业短期内无法提供成熟替代方案，只能依赖美国技术与产品。同时，欧洲高端武器产能严重不足，“台风”战斗机年产量即便提升至30架，与F-35超百架的年产量仍有巨大差距。产能与技术的双重短板，让欧洲在武器采购上陷入“越依赖越难以自主”的恶性循环。
欧洲对美武器依赖的不断加深，不仅让其丧失防务自主权，更沦为美国地缘政治博弈的工具。这种依赖带来的不仅是经济负担，更让欧洲在贸易、外交等领域受制于美，加剧跨大西洋关系的不对等性。尽管欧洲多国已意识到风险，尝试向本土军工倾斜或寻求多元合作，但短期内难以改变格局。未来，欧洲若想真正实现防务自主，亟需打破市场碎片化壁垒，整合产业资源补齐技术短板，否则将持续被绑定在美国主导的防务体系中，难以掌控自身安全命运。
发布于：山东省广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
